Tipps

[Matthias]

Proud Amber hat mir auf Place 43:10 gebracht

Cordula, merk dir schon mal den FR vor. da ist wieder dieses Highroller-Turnier. die teilnehmer müssen soviel umsatz wie möglich machen, setzen dabei teilweise tausend euro oder mehr pro rennen ein. denn wer den meisten umsatz macht, der gewinnt das wett-turnier. ich glaube 15.000 euro in bar.

gehen dann favoriten kaputt (grade bei der neuen Place-wette, darauf greifen die größtenteils zurück bei ihren wetten, ist halt die sicherste wettart), wo solche riesen-wetten drauf plaziert sind, dann gibt es ungeahnte "mondquoten" die braucht man nur mit 1 euro abzustauben, schon kriegt man riesenrendite. so wie als du damals in Hamburg das pferd für über 500:10 auf Platz hattest. da war auch so ein turnier. die Place-wette ist am FR die attraktivste wette. nirgendwo wird man so eine rendite erzielen können, wie hier

außerdem ist dann amateur-meisterschaft. da kannst du schon mal für Schnappi und dich nächstes jahr kiebitzen

[Gast]

der schreihals ist gut. da kann man schon minutenweise ein "best of" erstellen:

"Gold oder Silber, Gold oder Silber, Goooold oder Silbeeeer"

"es ist saueng"

"sie müssen sich gedulden"

> dazu nennt der permanent die pferde und fahrer beim falschen namen.

----------------

grade hat man Roland maximal finishen sehen. aber ohne peitsche, alles mit leinen und körper

und jetzt geht der renntag richtig los. jetzt kommen die schönen derby-vorläufe, das frei für alle und das Matadoren-rennen

[Matthias]

war ja sogar Gold gegen Bronze, selbst das macht der falsch

[Cordula]

Ist wurscht, habe nämlich Hülsi getroffen aber nur aus Symphatie gesetzt!

[Ingo]

Boooooom, erste Sensation.
Selbst Heinz kann mal als Favorit verlieren.
Und das der Strooper immer noch was im Köcher hat, wahnsinn.
Nun mal sehen was die beiden Sportler machen.

[Matthias]

waren das vielleicht 2 spannende rennen.

[Matthias]

Yesterday wurde am start vom springenden Emblem behindert, hat fast 10 längen dadurch verloren. sonst hätte er gewonnen meiner meinung nach. ich selber hab ihn zum glück nur Place gewettet, man braucht halt auch das nötige glück. aber ich hatte ihn als 1/2-pferd angesagt, nur leider ohne What a feeling

und zu diesem pferd kann ich nur sagen: ich bin ein fan von ihr. immer gewesen. selbst als es mal fast 1 jahr lang ganz schlecht lief, da blieb ich fan. und jetzt ist es besser denn je. hätte ich nie gedacht, sie kann so ein starkes rennen gewinnen und dann noch mit so einem harten rennen. wahnsinn und absolut toll!!

den Pellander braucht mir keiner mehr als experten anzusingen. wie kann man Dschingis Kahn (der auf jeden fall ein gutes pferd ist, keine frage) gegen so bärenstarke pferde ernsthaft als sieger ansagen? der hat alles perfekt gehabt und hatte trotzdem keine chance. das war heute internationale klasse, da kann das pferd einfach nichts reißen. von einem experten kann man verlangen ein pferd dem entsprechenden rennen angemessen einschätzen zu können und ihn nicht mehrfach als sieger anzusagen. wie oft wurde er hochgelobt ob seiner guten tipps (wobei ja vieles aus den ställen kommt, was er nur aufschnappt). solche schlechten ansagen wie hier werden dabei immer schön ausgeblendet

[Gast]

Yesterday lief übrigens bombastisch. wie gesagt schwer gestört zu beginn und noch mit wahnsinns-speed zum schluß gegen 2 pferde, die auch sehr stark liefen und nie nachgaben meter um meter rangekommen. wobei der News of Hanke nicht mehr so gut ist wie vor 1-2 jahren, da hätte er das rennen mit diesem perfekten rennverlauf gewonnen.

und auch dieses rennen war doch supertoll anzusehen und spannend. ich muss sagen, so einen schönen und spannenden renntag hab ich lange nicht gesehen. und das beste kommt noch

[Ingo]

tiger woods

[Gast]

schon wieder so eine ansage: Helios ist für ihn der klare sieger, unkompliziertes pferd, blabla. der hat überhaupt keine gegner geschlagen bis jetzt, so was muss man doch erkennen als "experte". und ist trotz perfekten rennens natürlich nicht in der wette.

und wer von den lob-hudelern kritisiert ihn jetzt dafür? mir ist das egal, ich höre eh nicht auf ihn. aber daran sieht man ja wie "fundiert" so manches urteil ist. diese selektivität und weichgespültheit ist unangemessen finde ich.

mein pferd Dynamite Goal Ass (hatte extra gegen Helios gewettet, hatte von dem pferd überhaupt keine meinung) sprang leider schwer am start. trotzdem noch schnellstes pferd zum schluß und dritter. wenn alle meine pferde glattgegangen wären dieses wochenende, dann wäre ich jetzt schon wohlhabend

deshalb hat es keinen sinn im trabrennsport zu wetten. wenn jemand gerne auf pferde wettet, kann ich nur empfehlen auf galopp umzusteigen. da sind die rennen für die wetter ehrlicher. keine gangart-fehler und die pferde kriegen eigentlich alle ein gutes rennen, irgendeinen durchschlupf findet sich immer zum schluß.